[ad_1]
Em novembro de 2006, o Blogging Asia: A Windows Live Report lançado pela Microsoft MSN e Windows Live Online Services Business descobriu que 46% ou quase metade da população online escreve blogs. [Blogging Phenomenon Sweeps Asia available at PRNewswire.com].
Blogging na Ásia: O Windows Live Report foi hospedado online no MSN em 7 países asiáticos, nomeadamente Hong Kong, Índia, Coreia, Malásia, Singapura, Taiwan e Tailândia. Curiosamente, o relatório descobriu que 56% dos malaios blogam para expressar sua opinião e 49% blogam para manter amigos e familiares atualizados.
Este artigo se concentra na lei da Malásia, no entanto, como a Internet transcende fronteiras e jurisdições, as leis de muitos países podem ser aplicadas. Na Malásia, os blogueiros enfrentam riscos legais que envolvem responsabilidade civil ou criminal, por exemplo;
(a) direitos autorais;
(b) marca registrada;
(c) calúnia; assim como
(d) rebelião.
Além do acima, o blogueiro deve estar ciente de outros riscos legais, como fraude, violação de privacidade e declarações falsas, que não serão abordados neste artigo.
Os direitos autorais protegem como artistas ou autores expressam sua ideia ou fato em uma obra, mas não a ideia ou fato subjacente em si. Os direitos autorais protegem a originalidade de uma obra e proíbem a cópia não autorizada. As seguintes obras estão sujeitas à proteção de direitos autorais, consulte a seção 7(1) da Lei de Direitos Autorais de 1987:
(a) obras literárias, como obras escritas, romances, códigos-fonte para programas de computador e páginas da Web e conteúdo em produtos multimídia;
(b) obras musicais e dramáticas, como partituras, peças de teatro e roteiros de televisão;
(c) trabalhos artísticos como desenhos, esculturas e fotografias; assim como
(d) gravações de som e filmes como filmes (celulóide tradicional e vários formatos de vídeo), discos, cassetes e CDs de música, teatro ou palestras.
Infelizmente, a maioria dos casos de violação de direitos autorais na Internet passa despercebida. Novos blogs às vezes usam blogs existentes para seu conteúdo, e isso é feito copiando ou vinculando. Além disso, postar fotos, designs, fotos de produtos ou embalagens de produtos protegidos por direitos autorais de outro site também é ilegal.
Existem “regras práticas” a serem seguidas ao criar ou postar conteúdo, como: – (a) criar sua própria imagem, gráficos, código e palavras originais; (b) usar as obras licenciadas dentro dos limites do uso permitido estabelecido pelo proprietário; e (c) usar imagens gratuitas da Internet sujeitas aos termos e condições do criador da imagem.
As mesmas “regras práticas” se aplicam ao hospedar scripts de programação, pois geralmente é uma violação da lei de direitos autorais em relação à apropriação de scripts de programação de terceiros. No que diz respeito a postagens de terceiros, o proprietário do blog pode obter uma licença implícita para postagens feitas por terceiros. Ao oferecer um podcast, ou seja, um arquivo de áudio gravado e baixável para download de blogs, é melhor que o podcast não contenha música com direitos autorais de terceiros, protegendo-se assim de quaisquer reivindicações de violação de direitos autorais.
Se os direitos autorais protegem a forma como ideias ou fatos são expressos, por outro lado, uma marca registrada protege palavras, designs, frases, números, desenhos ou imagens associadas a produtos e serviços.
O proprietário da marca registrada tem o direito exclusivo de usar sua marca em relação a seus produtos e serviços, consulte a seção 35(1) da Lei de Marcas Registradas de 1976. A proteção de marca registrada dá ao proprietário da marca o direito de impedir que outros usem a mesma marca registrada com produtos idênticos ou semelhantes. mercadorias que podem causar confusão ao público são cobertas pelas seções 19(1) e 19(2) da Lei de Marcas Registradas de 1976.
Como um blogueiro pode infringir a marca de outro? Por exemplo, quando um blogueiro publica links para logotipos de propriedade do proprietário da marca registrada. Quando um visitante clica em uma marca registrada, ela é redirecionada diretamente para o blog do blogueiro e não para o site do proprietário da marca.
Esse link pode ser confuso ou enganoso, pois cria um sério risco de que o blog esteja de alguma forma conectado ou relacionado aos produtos e serviços do proprietário da marca registrada.
Geralmente, o termo “difamação” refere-se a fazer declarações falsas sobre alguém ou uma organização que prejudique sua reputação. A pessoa que publica a declaração deve saber ou deveria saber que a declaração era falsa. Embora a Internet seja uma arena na qual declarações difamatórias podem ser feitas ou publicadas, a Malásia não possui legislação específica sobre difamação online.
Na Malásia, a Lei de Difamação de 1957 se aplica a publicações impressas e transmissões de rádio ou televisão. Como a lei se aplica a material publicado ou transmitido, portanto, em princípio, aplica-se a materiais como blogs e sites publicados na Internet.
Como a lei de difamação é complexa, é necessário distinguir se uma declaração difamatória é calúnia (escrita) ou difamação (oral). No caso de difamação, se a declaração for considerada difamatória, então há presunções contra o autor ou editor. No caso de difamação, muitas vezes é necessário provar o dano real ou o dano especial sofrido como resultado da declaração difamatória. Portanto, a lei de difamação não se aplica a blogs, pois não se enquadra no escopo de divulgação de palavras difamatórias no rádio ou na televisão.
Devido às rápidas mudanças na Internet e à convergência de tecnologia, surge a questão de saber se os tribunais aplicarão a lei de difamação ou difamação quando os blogs convertidos de texto para fala forem transmitidos na Internet. No entanto, tudo depende da prova da difamação e do estabelecimento da identidade do blogueiro, o que pode ser uma tarefa enorme devido ao anonimato da Internet e seu alcance global.
Outro risco legal surge quando os blogs são usados para divulgar informações falsas, incompletas ou enganosas sobre distúrbios raciais ou conteúdo que inspira ódio ou desprezo por um governo ou governante. Na Malásia, a Lei de Sedição de 1948 prevê vários crimes, como qualquer pessoa que imprima, publique ou distribua qualquer publicação inflamatória – para outros crimes, consulte a Seção 4 da Lei de Sedição. Se as disposições da Lei se aplicam a publicações na Internet não foi estabelecido em tribunal.
Em Cingapura, a lei de sedição foi aplicada em 2005, quando um tribunal de Cingapura prendeu dois usuários por postarem comentários sediciosos online. Dois presos por “Sedição” Online, South China Morning Post, sábado, 8 de outubro de 2005, intolerância racial. Os dois casos representam a primeira vez que os cingapurianos foram processados e condenados por discurso racista sob a Lei de Sedição.
Em conexão com o caso do blogueiro racista, em 8 de novembro de 2006, o governo de Cingapura propôs mudanças em seu Código Penal para levar em conta o impacto de tecnologias como a Internet e os telefones celulares. Emendas ao Código Penal na página 2. As emendas abrangem crimes cometidos por meios eletrônicos, como a seção 298 (pronunciar palavras, etc. com a intenção de ferir os sentimentos religiosos de qualquer pessoa), e também abrangem ofensas a sentimentos raciais, seção 499 (difamação). ) e a Seção 505 (declarações destinadas a prejudicar o público) para expandir para incluir aquelas “publicadas em mídia impressa, eletrônica ou outra”, consulte a Lei do Código Penal de Cingapura (emenda) nas páginas 8 e 20. A adoção dessas alterações confere poderes à polícia e promotores. processar aqueles que mantêm blogs ofensivos- Cm.Seções 298, 499 e 505 do Código Penal da Malásia (revisado em 1997).
Há razões pelas quais as autoridades levam os blogs a sério, já que metade das pessoas pesquisadas no Blogging Asia: Uma pesquisa do Windows Live Report acredita que o conteúdo do blog merece a mesma credibilidade que a mídia tradicional, e um quarto dos entrevistados acredita que os blogs são os mais rápidos. uma maneira de aprender sobre notícias e eventos atuais.
Com essa dependência de blogs, o conteúdo contendo informações falsas, incompletas ou enganosas postadas em blogs pode não apenas causar pânico, raiva, desrespeito ou escândalos políticos; também pode causar instabilidade política e econômica.
A Internet está desafiando as leis existentes que estão lentamente fornecendo proteção adequada às partes em relação ao uso e conteúdo de blogs. Atualmente, códigos de prática para usuários da Internet, incluindo blogueiros, não foram propostos como parte do regime regulatório da Internet atualmente em vigor na Malásia.
Em vez disso, os blogueiros devem praticar a autorregulação e entender as implicações legais dos blogs para garantir que seus blogs sejam escritos de maneira responsável e legal. Para se proteger, os blogueiros podem fornecer termos de uso e uma isenção de responsabilidade adequada para fornecer algum grau de conforto e proteção contra postagens de terceiros em seus blogs.
Para aqueles blogueiros que não estão cientes dos riscos legais, esforços devem ser feitos para educar e conscientizar esses blogueiros. Talvez seja responsabilidade social dos Provedores de Serviços de Internet e Provedores de Sites criar um código de ética para blogueiros para ensinar seus blogueiros a serem éticos com seus leitores, as pessoas sobre as quais escrevem e as consequências legais de suas ações.
Publicado pela primeira vez no Current Law Journal, Parte 2, abril. [2007] 2 clj eu
[ad_2]
Fonte: Sabrina Mohamed Hashim
