A nota oficial emitida pelo Flamengo neste sábado destaca uma “percepção” de favorecimento da arbitragem ao Palmeiras, solicitando maior responsabilização dos árbitros. Este comunicado não é um episódio isolado, mas parte de uma disputa institucional que se intensificou desde 2025, transformando a rivalidade entre os dois clubes em um embate contínuo nos bastidores. Nos últimos dois anos, Flamengo e Palmeiras têm trocado críticas públicas por meio de notas oficiais e entrevistas, abordando temas como arbitragem, direitos comerciais e governança do futebol.
O estopim mais recente para essa tensão ocorreu após a vitória do Palmeiras por 4 a 0 sobre o Vitória, na última quarta-feira, pelo Campeonato Brasileiro. A partida foi marcada por decisões polêmicas da arbitragem, incluindo a expulsão de dois jogadores do Vitória no primeiro tempo. A atuação do árbitro Alex Gomes Stefano e do VAR, sob a supervisão de Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, gerou forte reação do Vitória e repercutiu em todo o país.
Na sexta-feira, o Palmeiras divulgou uma nota oficial em defesa da arbitragem, sem mencionar diretamente o Flamengo. O clube afirmou que estavam sendo criadas “falsas narrativas” para pressionar os árbitros e destacou que sua capacidade de competir em alto nível “incomoda”. O Palmeiras também pediu respeito às decisões da arbitragem, criticando tentativas de influenciar futuras escalas e julgamentos.
Menos de 24 horas depois, o Flamengo respondeu com um comunicado extenso, afirmando que existe entre torcedores e profissionais do futebol a percepção de que o Palmeiras tem sido “reiteradamente beneficiado” por decisões da arbitragem. O clube utilizou estatísticas do Espião Estatístico, do ge, para sustentar que, desde a implementação do VAR em 2020, o Palmeiras acumula o maior saldo positivo de decisões revisadas entre os principais clubes do Brasil.
