Pular para o conteúdo

CONTRA OS CONTÍNUOS ATAQUES DO WORMONER À LINGUAGEM E À LÓGICA

[ad_1]

Não estamos apenas onde está o nosso cantinho, mas num mundo que já é uma aldeia global, que se reduz rapidamente a um distrito, pelo menos em termos de informação. É por isso que falamos e escrevemos assim.

1. Suborno e extorsão:

Muitos aqui, ali e em outros lugares parecem ter ouvido tanto sobredinheiro de suborno” que se esqueceram com segurança do incentivo e sedução do destinatário pelo doador de suborno, que é corretamente dito que o doador suborna, seduz e seduz o recebedor de suborno . destinatário. Mas onde e quando potenciais compradores pedem, exigem e insistem no que querem, estamos cometendo um erro se relatarmos o que é dado e recebido como suborno.

Estamos anulando palavras ou termos realmente significativos e praticamente significativos, até mesmo legais, como “extorsão” e “extorsão”? Ao que parece agora, nós aqui estamos acostumados a ler e ouvir de altos e baixos funcionários – no campo e na sede – “exigindo suborno”. Estamos com muito medo ou vergonha de chamá-los de “extorsionistas” e o que eles fazem de “extorsão”? Se tivéssemos chamado por muito tempo essas transgressões e criminosos por seus nomes próprios, muitos abusadores do poder se absteriam deles; tendo aprendido que qualquer ato de “extorsão” que significa “obter coisas por coerção ou intimidação” pode ser considerado “roubo” se o extorsionário estiver armado ou usar força física de qualquer forma. Porém, não nos deixemos levar por isso, para não nos confundirmos na linguagem jurídica.

Mas então estamos preocupados com a precisão ou correção da linguagem; e isso beira a honestidade e as boas intenções, e é por isso que ainda pedimos sinceramente:

Advogados piedosos, por favor, ajudem a tirar isso daqui.

2. Negação e negação para refutação e refutação:

O uso indevido desses pares de palavras é talvez o ataque mais irritante à inteligência pública coletiva global por parte de políticos, ou melhor, de repórteres em nome de políticos. Imagine o seguinte: alguém, geralmente um alto funcionário do governo, simplesmente nega alguma afirmação, relatório ou declaração, e a mera negação é amplamente divulgada como uma refutação. Não, por favor, senhores e senhores, vocês não podem e não refutam reivindicações, relatórios ou declarações simplesmente negando-os. Você os refuta mostrando boas evidências ou evidências que contradizem declarações, relatórios, declarações ou qualquer outra coisa. Permita que nossos repórteres separem cuidadosamente esses termos para que os problemas sejam menos confusos, e a diligência de nossos repórteres melhorará a compreensão pública de muitos problemas.

3. Corte pela raiz:

Você percebeu? – continue lendo e ouvindo – na mídia, mesmo agora, algumas pessoas ainda estão aconselhando o governo em relação ao Boko Haram a “cortar pela raiz”? E quando terminarmos ou nos livrarmos dele, eles ainda dirão: “Sim, o governo cortou pela raiz”. Atenção por FAVOR! Observe que “broto” na verdade significa uma pequena protuberância no caule de uma planta que contém folhas e/ou flores imaturas. Se um botão for poupado, ele logo florescerá em galhos completos, cachos de folhas e/ou flores.

Como figura de linguagem, “cortar pela raiz” significa “destruir algo em um estágio inicial de desenvolvimento” – assim como destruir folhas e flores imaturas enquanto ainda estão no botão, ou seja, antes que o botão se abra e floresça.

Se usarmos livremente “engasgar pela raiz” para essa matéria letal que já floresceu em folhas/galhos/flores e foi cortada, propagada e transplantada para outro lugar, por assim dizer, adivinhe como isso soa embaraçoso e angustiante para aquelas senhoras. e senhores, que podem ignorar tais erros comuns, que equivalem a mentiras, que tantos outros consideram tão levianamente. E como uma mentira gratuita tão comum afeta nossa sensibilidade? Seu palpite é tão bom quanto o meu, ou melhor, tão ruim quanto.

Mas, falando sério, pessoalmente acredito que uma boa precisão linguística é um aspecto de nossa integridade pessoal e grupal. Como está escrito: “Que o seu sim seja sim e o seu não seja não”. Fora com toda obscuridade, ambigüidade, imprecisão, indefinição, confusão e ambigüidade – todos esses são sinônimos que levam à confusão. Por favor, vamos tentar usar as palavras com cuidado e precisão.

4. Uma anistia é um perdão formal, geralmente a um grupo ou pessoa:

Este é um dos aspectos recém-inventados da imprecisão mortal dos funcionários do governo nigeriano. Claro, não há necessidade de explicar que um perdão genuíno só é possível se os perdoados estiverem no poder firme do governo que os perdoou. Então seria justo dizer que o governo está mostrando misericórdia. Goste ou não, esses rebeldes do Boko Haram e outros militantes não ficaram à mercê do governo quando a clemência foi presunçosamente oferecida. Agora nos lembramos facilmente de quantas pessoas “cautelosas” nos avisaram então que os rebeldes simplesmente aproveitariam a oportunidade para desrespeitar o governo federal. Eu pensei sobre isso e percebi que alguns compararam o cenário ao caso de dois rapazes (geralmente amigos ou parceiros de negócios) que ainda estão discutindo sobre os males causados ​​um ao outro, e um diz para o outro: “Eu te perdôo”. O que você acha? O outro rejeitará tal “perdão”. O ponto é que você tem que humilhá-los, colocando-os “à sua mercê” antes de generosamente conceder-lhes misericórdia/perdão/anistia. A “anistia” que pedimos para aceitar os beneficiários pretendidos pode ser boa e muito desejável como o acordo pelo qual oramos; mas não é exatamente assim que se chama. Eu imploro a todos os governos e outros líderes em todos os lugares para ver que as situações políticas exigem mais precisão e menos ambiguidade.

5. USO CONTÍNUO DA PALAVRA “POLÍTICA”

Isso é igualmente facilitado por muitos políticos e seus seguidores em todos os lugares. Aqui, ali e em outros lugares, continuamos a ouvir e ler sobre eles enquanto acusam livremente qualquer um que discorde deles ou de suas posições de politizar questões e eventos que são, é claro, de natureza inevitavelmente política. Vamos pensar como realmente é: politizar (Br.)/politizar (Am.) significa “dar um caráter político” a algum assunto ou evento que de outra forma não teria um caráter político. Muitos políticos estão confundindo e confundindo o público, contribuindo para tensões generalizadas. Todos nós devemos ter cuidado com eles.

6. Eles mesmos / Eles mesmos / Eles mesmos uns contra os outros / Uns com os outros:

A onipresente confusão dessas palavras, que gosto de descrever como “termos estritos e específicos que indicam o beneficiário”, tem muito mais do que implicações gramaticais e lexicais. A confusão desses termos está repleta de perigos práticos mortais em relacionamentos decorrentes do fato de que, consciente ou involuntariamente, recomendamos e fornecemos serviços destinados a outros, para nós mesmos ou para nós mesmos.

Imagine um bem-intencionado bem-intencionado aconselhando alguns membros recém-empossados ​​da equipe (por exemplo, recém-casados) a “aprender a amar, conhecer, compreender, ajudar, respeitar, confiar, servir e ouvir a si mesmos” (que é “eu”), quando o simpatizante na verdade significa “um ao outro” ou “um ao outro”, conforme o caso. Observe bem, casais e equipes não podem ser bem-sucedidos como tal se os membros forem constantemente instruídos a fazerem a si mesmos o que devem fazer um ao outro e/ou uns aos outros. Claro, pode ser justo ou razoável presumir que as partes interessadas entendem os valores pretendidos. No entanto, lembremo-nos de encerrar este ponto, corrigindo nossa imagem coletiva diante daqueles que ainda não estão acostumados a tamanha confusão geral. Sim, por favor, fale bem se você quer ser bom para a equipe.

Todos nós sabemos (e alguns não sabem?) que muitos fatos simples (números pares!) e significados são fácil e livremente confundidos em nossa cultura moderna. Assim, devemos estar inclinados a lutar por fatos e significados, dando respostas precisas a falsas afirmações e contra-argumentos que rapidamente penetram em nossa cultura e distorcem valores. Nossa própria cultura coletiva está se degenerando diante de nós; e muitos reagem a isso apenas romantizando nossa história e antiguidades, tomando-as por nossa cultura. Trataremos dessa questão da cultura oportunamente. Por enquanto, por favor, pense nisso.

[ad_2]

Fonte: Elisha Olusegun Babalola

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.