Juror in Lindsay Clancy trial insists on her guilt despite deadlocked jury outcome

O jurado que se opôs à absolvição de Lindsay Clancy, mulher de Massachusetts acusada de matar seus três filhos, afirmou na última sexta-feira que não tinha dúvidas sobre a culpa dela. Michael P. Desronvil, o jurado dissidente, declarou que outros membros do júri frequentemente o interrompiam durante as deliberações ao tentar apresentar suas teorias sobre o caso.

Desronvil, de 48 anos, defendeu-se das acusações de que não teria seguido a lei sobre a dúvida razoável, afirmando que as evidências físicas e as testemunhas apresentadas pela acusação eram suficientes para demonstrar que Clancy sabia exatamente o que estava fazendo e planejou suas ações. A declaração foi divulgada por meio de seu advogado, Edward Paltzik, que é especializado em litígios de difamação e já representou o ex-presidente Donald Trump em processos contra a CBS News e o The New York Times.

Paltzik também descreveu Desronvil como um “herói americano” em uma declaração nas redes sociais, prometendo compartilhar mais informações nos próximos dias. Ele não indicou se ações legais poderiam ser tomadas por Desronvil, que recebeu críticas severas e apoio público após seu serviço no júri. O julgamento de Clancy terminou com um júri em um impasse, com 11 votos a favor da absolvição em relação às acusações de homicídio e homicídio culposo, após cerca de 38 horas de deliberações ao longo de sete dias, levando o juiz a declarar um mistrial.

Clancy admitiu ter estrangulado seus três filhos em janeiro de 2023, mas seus advogados argumentaram que ela estava em um estado de psicose pós-parto e deveria ser isentada de responsabilidade criminal. O caso gerou horror e divisão no país, além de discussões sobre complicações pós-parto. Até o momento, os promotores não se pronunciaram sobre a possibilidade de um novo julgamento para Clancy, que permanece em custódia em um centro psiquiátrico estadual.

Após o mistrial, a atenção nacional se voltou para o júri, composto por nove mulheres e três homens, especialmente para o jurado dissidente. Os nomes dos jurados não foram revelados, permanecendo sob sigilo, mas vários deles falaram publicamente sobre suas experiências. Detalhes sobre Desronvil começaram a surgir na mídia, incluindo uma acusação de violência doméstica em 2021, que foi posteriormente descartada, e um pedido de ordem de restrição feito por um parente adolescente, que expirou no mês passado, durante o julgamento.

Desronvil não foi impedido de servir como jurado, já que a lei de Massachusetts apenas exclui pessoas que tenham sido condenadas por um crime grave nos últimos sete anos. No entanto, as acusações levantaram questões sobre como ele respondeu ao ser questionado em um formulário de jurado sobre eventuais acusações criminais e se os advogados de Clancy erraram ao não tentar sua remoção.

Em sua declaração, Desronvil reafirmou que “não tinha dúvidas” sobre o caso. Paltzik, seu advogado, mencionou que Desronvil, que é negro, foi o único não branco no júri e que sofreu ataques públicos de jurados brancos que serviram com ele. Além de representar Desronvil e Trump, Paltzik também começou a representar três jovens amigos de Nolan Wells, um homem negro que morreu após passar tempo em uma ilha com amigos em Mississippi, com a morte sendo investigada como um possível afogamento.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Rolar para cima